據(jù)澳洲網(wǎng)報(bào)道，澳大利亞墨爾本皇家理工學(xué)院(RMIT)近日進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，由于大規(guī)模的房屋建設(shè)，墨爾本在過(guò)去5年中，已經(jīng)失去近20萬(wàn)平方米綠地。
流失面積相當(dāng)于一個(gè)郊區(qū)
據(jù)報(bào)道，數(shù)據(jù)顯示，2014年至2018年，墨爾本城區(qū)損失的綠地面積，約相當(dāng)于Reservoir地區(qū)，即墨爾本最大的郊區(qū)。研究人員發(fā)現(xiàn)，墨爾本樹(shù)木和灌木總覆蓋面積從2014年的500多平方千米，減少至2018年的460多平方千米，減少約2%。
在同一時(shí)期，一直以擁有茂盛森林而知名的墨爾本東部郊區(qū)，也經(jīng)歷了大規(guī)模綠地消失的問(wèn)題，占到墨爾本綠地總流失面積的2/3。
不過(guò)，對(duì)比之下，盡管西部郊區(qū)的綠化面積基數(shù)小，且大多數(shù)都是公共用地，但該地區(qū)迎來(lái)了綠地面積的小幅度增加。
綠化樹(shù)木具有重要意義
報(bào)告指出，城市重新規(guī)劃，房屋業(yè)主決定清理或減少院落的綠化面積等原因，在墨爾本城區(qū)綠化覆蓋面積減少問(wèn)題上，發(fā)揮主要作用。
對(duì)此，報(bào)告首席作者、RMIT城市調(diào)查中心副教授赫爾利表示：“報(bào)告結(jié)果令人不安的原因有很多。城市中的樹(shù)木和綠植對(duì)人類健康大有裨益，還具有生態(tài)和物種多樣性效益。樹(shù)木在建筑密集的空間里還能調(diào)節(jié)氣候，具降溫的關(guān)鍵作用。最重要的是樹(shù)木對(duì)熱量的調(diào)節(jié)，尤其是在像墨爾本和珀斯這樣的較為干燥的城市。我們的城市溫度非常高，在氣候變化的影響下，溫度仍在上升�！�
此外，在以綠化知名的墨爾本部分地區(qū)，綠化流失十分嚴(yán)重。比如，位于墨爾本東部的Yarra Ranges Shire地區(qū)，自2014年以來(lái)，樹(shù)木覆蓋率減少近5個(gè)百分點(diǎn)。東部郊區(qū)Maroondah和Mornington Peninsula分別失去3%以上和3%的綠地。
民眾自發(fā)組織植樹(shù)活動(dòng)
不過(guò)，也有一些內(nèi)城地區(qū)的綠化覆蓋面積略有增加。赫爾利表示：“這反映出這些地方議會(huì)對(duì)植樹(shù)問(wèn)題的關(guān)注。一些居民也加入志愿植樹(shù)的活動(dòng)，以綠化社區(qū)。”
其中，來(lái)自Upfield城市森林志愿組織(UUF)的霍普金表示：“在沿著Upfield公路騎行時(shí)，要被熱島效應(yīng)產(chǎn)生的熱風(fēng)吹跑了。之后，我決定啟動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目。”
據(jù)悉，UUF由一群志愿者組成。他們沿著墨爾本西北部的Upfield鐵軌栽種樹(shù)木，開(kāi)啟了“游擊戰(zhàn)”式的植樹(shù)活動(dòng)。在過(guò)去的3年中，UUF在鐵路沿線栽種了本地樹(shù)種，包括斑點(diǎn)樹(shù)膠、甘露樹(shù)膠、黑木、木麻黃等，還有一些花卉和本地的草類。這些工作也經(jīng)過(guò)了和擁有這些土地的政府機(jī)構(gòu)——維州鐵道局的細(xì)致協(xié)商。
據(jù)霍普金表示：“這讓我們意識(shí)到，這里有如此大的一片土地，可以用來(lái)栽種大片樹(shù)木。”來(lái)源：葫蘆島房地產(chǎn)網(wǎng)
|
Home
遼公網(wǎng)安備 21142102000064號(hào)
